zz富有特色的数学网站大观

http://www.chinamath.cn/mathweb-c.htm

富有特色的数学网站大观

http://www.cocw.net/Mathematics/index.htm
麻省理工学院开放式课程网页，很多视频资料
http://webcast.berkeley.edu/courses/index.html
富有特色的数学网站大观
http://www.aw.com/ide/index.html/span>

这是美国Addison Wesley Longman出版公司属下的一个网站， 提供了该公司出版的大量微分方程教材的实时模拟实验。 对于一些常见的常微分方程，你可以在这个网站看到物理实验的网上模拟和相应动力系统的相图变化。类似这样的网上模拟在美国许多大学甚至中学已经成为多媒体教学的
一部分进入课堂，深受学生欢迎。这里的实验包括各种振动 模型(二次常微分方程)，生态方程组和混沌模型等。网站 的程序是由Java语言编成的，虽然它也在市场上定价出售，但是你可以在网站上免费欣赏所有精彩的动态模拟。

http://math.vanderbilt.edu/mathserv/index.html
这是美国Vanderbilit大学数学系和商学院联合建立的一个网 站。在这个网站上，你可以运行各种微积分和常微分方程 的基本运算：你输入所有必要信息后几秒钟内，不管多复杂的运行结果和图象都会马上显示在计算机屏幕上。网站的 数学运算功能是建立在著名数学软件Mathematica基础上的，可以说这是一个简单的网上Mathematica计算机器(它并不是一般意义下的计算器，它的功能比计算器强得多)，但是你不需要花天文数字的价钱购买Mathematica，甚至不用懂得 Mathematica的编程方式，所以对于数学或者各种理工科工作者来说，这是一个好极了的工具。它的功能包括定积分和不定积分，微分，极限，因式分解，牛顿法，二维和三维函数绘图，解各类基本常微分方程等等。

http://mathgenealogy.mnsu.edu/
在一些国家，许多家谱的数据库已经上网，人们可以在网上查到他们的祖宗八代。而数学家常常也把自己的博士导师称为他们的"数学父亲"，这样自然也就有了数学家的家谱。一个可搜索的数学家家谱已经开始在美国明尼苏达州立大学建立起来了，一半以上的美国大学数学系为它的建立提供了它们的博士毕业生的历史资料，现在这一网站已经搜集了历史上48294位数学家的"出生身世"。例如我们如果查一下希尔伯特(David Hilbert)的数学家史，我们可以发现他本人有70个学生，而他的"孙子"，"重孙"等等全加起来到现在为止是5304个。而考究希尔伯特的祖先，我们可以发现很多显赫的名字：
克来因(Felix Klein)，李普希兹(Rudorf Lipxxxxz)，迪里赫莱(Gustav Dirichlet)，泊松(Simeon Poisson)，傅里叶(Jean-Baptiste Fourier)，最后追溯到拉格朗日(Joseph Lagrange)。而拉格朗日看来是自学成才的了。目前这里还没有包括任何在中国大学毕业的数学博士资料，希望在不久的将来我们也可以在这里查到这些资料。

ArXiv 数学预印本网库
http://front.math.ucdavis.edu/
http://arxiv.org/

网络和电子邮件的出现大大改变了人们用传统邮件交换信息的方法，数学论文和书籍的交流方式也因此出现了根本变化。由于今天大多数数学家都使用TEX等计算机排版软件写论文，使用网络和电子邮件传递
论文甚至专著都不是困难的事情。同时数学家可以把自己还没正式发表的论文放在自己的网页上，使得同行之间的交流大大加快。一些有心人(在其他数学家准许下)把这些预印本搜集起来，就建立了一个预印本网库。目前这样的网库已经有不少，其中最大的就是这里介绍的设立在美国洛斯阿拉莫斯国家实验室(Las Alamos National Lab)的ArXiv 数学预印本网库。上面第二个网址是网库总站(也包括物理，非线性科学，计算机科学等的论文预印本)，第一个网址是数学方面的一个界面。目前(截止2001年12月5日)这里收存的最新数学论文已有17180篇，在12月5日这一天就有近二十篇新论文进入了网库。预印本网库是论文电子出版的一种方式,在国际数学界许多人已经开始讨论什么时候所有论文出版发行完全在网
上进行-----从互联网的迅猛发展来看，这一天也许已经不远了。

数学搜索(澳大利亚悉尼大学数学学院)
http://www.maths.usyd.edu.au:8000/MathSearch.html

在网络生活中最常用的工具恐怕就是搜索器了。如果我们想在网上查一查关于某个特定内容的资料，那么一般我们会使用搜索器，打入需要查的关键词，搜索器就会把它所能查到的网站列出来。国内常用的搜索器有网易(netease.com)，搜狐(sohu.com)等等，国际上常用的有Google( google.com)，雅虎(yahoo.com)等等。但是这些搜索器都是一般通用搜索器，而这个澳大利亚悉尼大学数学学院建立的搜索器是专门搜索数学方面材料的。比如说你如果想查某个数学家的信息，但是这个数学家的名字又太普通，那么用一般搜索器查出的结果很可能会有许多不相干的链结，这时你就不妨试试这个数学搜索器。例如你在这个搜索器打入"Hilbert"(著名数学家希尔伯特的英文名)，那么几分钟内你就能找到他的传记，他1900年数学家大会的著名演讲原文，甚至许多以他命名的定理和理论的内容。

数学世界
http://mathworld.wolfram.com/

从国际互联网诞生的那天起，许多人就想把世界上所有网络信息都编在一个目录下------全世界的网上信息尽在掌握之中，这是多么吸引人的想法啊！事实上在互联网的婴儿时代，这是可以做到的，因为当时全世界的网上信息就在有限的几个机器上。在今天网上信息超指数式增长的今天，这恐怕已经比登上火星更困难了，据统计，即使是世界上最全的目录Google( google.com)，雅虎(yahoo.com)等也不过最多列出了全世界不超过百分之二十的网站网页。作为数学工作者，我们也希望能有数学方面的网页目录大全。这个名为数学世界的网站(Eric Weisstein's World of Mathematics)也许是几十个这样网站中较好的一个，目前这个网站属于著名的数学软件公司Wolfram Research(他们的产品是Mathematica)。这个被称为"网络数学百科全书"的网站收录了10,141 条信息，88,200条参考文献(网址或 图书杂志)， 和几千幅彩色图片，实时动态模拟软件。在这样一个庞大的数学数据库中，可以说每个数学工作者都可以在浏览搜寻中学到新的知识，了解到新的动态吧。

美国普林斯顿高等研究院(http://www.ias.edu/)从二十世纪三十年代起就是数学的一大中心。从他们的网站可以了解研究院的近期活动，还能下载许多名家高手近期演讲的录像和讲稿。另外两个历史悠久的数学中心是瑞典的米塔戈莱夫勒数学研究所(http://www.ml.kva.se/) 和法国的高等科学研究院(http://www.ihes.fr/)。

从八十年代初期，欧美各国相继建立了一批新的数学中心。其中较早的是陈省身教授等创立的美国伯克利数学科学研究所(http://www.msri.org/)。读者可以在这一网站上看到几乎所有近年来的数学演讲录像，还可以下载所有研究报告的预印本. 稍后建立的有美国明尼苏达数学及其应用研究所( http://www.ima.umn.edu/)，英国剑桥牛顿数学科学研究所(http://www.newton.cam.ac.uk/)，
德国普朗克数学研究所来比锡分院(http://www.mis.mpg.de/)和波恩分院( http://www.mpim-bonn.mpg.de/)，加拿大菲尔兹数学科学研究所(http://www.fields.utoronto.ca/)，加拿大太平洋数学研究所(http://www.pims.math.ca/)等等。

在北美地区最新的两个研究中心是美国洛杉玑加大纯粹和应用数学研究所(http://www.ipam.ucla.edu/)和加拿大班夫国际数学变革和发现研究站(http://www.pims.math.ca/birs/)。值得一提的是将于明年正式启用的后者， 是一种新式的数学研究场所。这个研究站座落在风景优美的加拿大班夫地区，将专门用做举办短期集中的数学研讨和教育。
亚洲各国的数学活动近年来也空前活跃。主要的数学中心有中国科学院数学与系统科学研究院(http://www.amss.ac.cn/)，日本京都数学科学研究所(http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/)，中国台湾中央研究所数学研究所( http://www.math.sinica.edu.tw/)和印度孟买塔塔基础科学研究院(http://www.tifr.res.in/) 等等。

在数学王国中最吸引人的莫过于百年难解的著名猜想了。一些著名的猜想，如黎曼猜想，费尔马大定理，庞加莱猜想等等，无论解决与否，都指引了新的数学发展方向。

近年来最引人注目的数学猜想新闻来自美国的克雷数学研究所(http://www.claymath.org/)。在新世纪开始的2000年，克雷研究所由一流数学家组成的学术委员会提出了七个他们认为最重要的数学问题， 其中包括刚才提到的黎曼猜想，和庞加莱猜想。同时克雷研究所对这七个问题的解决每个都悬赏一百万美元，在数学界及公众媒体中都轰动一时。在克雷研究所的网页，大家可以下载这七个问题的准确描述，和由七位相应的数学家对问题的解释的录像。 http://www.claymath.org/Millennium_Prize_Problems/)

值得注意的是这七个问题并没有包括我国数学爱好者熟知的哥德巴赫猜想。我国数学家陈景润，王元，潘承洞曾经在这一问题上做出了世界领先的结果，但是猜想仍然没有被最后解决。事实上世界上对哥德巴赫猜想感兴趣的人还大有人在，与克雷问题几乎同时，英国法布出版社也悬赏一百万美元给在两年内解决哥德巴赫猜想的人。 ( http://www.apostolosdoxiadis.com/million.htm)
这个出版社似乎有些炒作嫌疑，而现在问题解决期限已过，因为没有人提出领赏，奖金大概也就不了了之了。哥德巴赫猜想和相关的数论方面的猜想可以在这个网页
(http://www.utm.edu/research/primes/notes/conjectures/) 找到。另一个
数论网页大全是 (http://www.math.uga.edu/~ntheory/web.html)

克雷研究所的问题在某种意义下模仿了1900年数学大师希尔伯特提出的二十三个问题。这些问题至今仍然未被全部解决，问题们的现状和相关内容可以在以下网页找到：(http://aleph0.clarku.edu/~djoyce/hilbert/)
( http://www.mathematik.uni-bielefeld.de/~kersten/hilbert/problems.html)
另外两本关于希尔伯特问题历史的专著也刚刚出版，详情请看出版社网页
(http://www.akpeters.com/book.asp?BID=160)
( http://www.oup-usa.org/isbn/0198506511.html)

在被解决的猜想中最著名的要算费尔马大定理了。在这个猜想最后被 英国数学家Andrew Wiles解决后，这一定理的历史和最后证明已经在互联网上被总结了。请看(http://math.albany.edu:8010/g/Math/topics/fermat/)。 然而一个更一般的猜想现在又开始被悬赏了，这就是所谓比尔猜想，它包含了已解决的费尔马大定理。一位美国的企业家兼数学爱好者比尔(Andrew Beal) 捐资十万美元将要奖给解决这一猜想的数学家。(http://www.bealconjecture.com/)
未解决的数学问题大大小小,许多问题也并不知名。有不少数学爱好者还把这些
问题搜集归纳成网页，有兴趣的读者可以在网络上搜索一下。其中比较有名的
一个是(http://www.mathsoft.com/mathresources/problems/0,0,00.html)
最后我们应该提到的是一些数学家自己也喜欢象希尔伯特那样列出一个问题清单。在网上可以找到最有名的大概是美国数学家斯梅尔几年前提出的。他的问题集实际上是一篇论文
(http://www.amath.washington.edu/courses/572-spring-2002/smale.pdf)
华裔数学家丘成桐也多次提出过几何方面的未解决问题，但大部分都没有在网上出现，可以找到的是台湾一个网站上的十个问题( http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Physics/14/58.html)。

数学新动向 (http://www.ams.org/new-in-math/)

这个由美国数学会编辑的网页介绍每个月在美国数学界乃至全世界数学界的最新动向。这个象杂志一样的网页包括每月一篇新专题介绍，当月数学在大众媒体中出现的新闻或文章，和新的数学科普文章文摘等等。例如在2003年五月的网页上介绍了著名的庞加莱猜想的最新进展，第一届阿贝尔数学奖等等。在最新数学文摘中，读者还可以看到四月十六日上华盛顿邮报关于非典型性肺炎数学模型的介绍。这一网页的创立是为了使广大普通数学爱好者也能了解数学高深理论的最新进展，以及使大众了解数学对社会进步的巨大作用。

科学搜索 (http://www.scirus.com/)

这是一个专门搜索互联网上和科学有关内容的搜索引擎。它与其他常用的搜索引擎不同之处是它的搜索结果会自动略去非科学内容，另外它还能找到相关内容的科学论文。这对于想搜索一个数学问题的数学工作者来说非常有用---你只要打入一个关键词，那就能既查到相关的网站网页，同时还查到了有关的学术论文。

数学历史文献电子文库 (http://historical.library.cornell.edu/math/)

这个座落在美国康耐尔大学图书馆网站中的电子文库收藏了许多珍贵的数学文献，大多是二十世纪以前数学专著和论文集。这个文库是免费供给所有数学工作者和数学历史学家使用的，只是大多数文献是法语和德语的。例如，对天体力学和动力系统感兴趣的读者可以在这里找到庞加莱的三大卷关于天体问题的名著原文。读者也可以找到希尔伯特，黎曼，克来因等大师的原著。

女数学家传记 (http://www.agnesscott.edu/lriddle/women/women.htm)

数学一向被认为是男人的领地，女数学家只占很少一部分。但是这种状况在世界各地都在逐渐改变。从这个网站大家可以读到有史以来几乎所有著名女数学家的传略。从最早的姬亚(毕达哥拉斯的妻子)到近代的柯瓦列夫斯卡娅，诺特，我们可以领略到女数学家非同凡响的风采。一些现在还活跃在数学界的女数学家，如乌伦贝克，麦克杜甫等还自己撰写了自己人生事业的文章，对于还在成长阶段的我国年轻女数学家可能会有启发。我国女数学家胡和生院士，华人女数学家张圣容，金芳蓉和 Lai-Sang Young的传记也被这一网站收入。

数学会议是数学家们交流成果信息的最重要的方式. 参加合适的学术会议对于青年数学家的成长是非常重要的. 找到合适的会议主要靠各个数学分支的数学家之间的私人联系, 但是消息再灵通的数学家恐怕也比不上互联网知道的多.

美国数学会(AMS)是世界最大的国家数学会, 在它的网站上有一个比较好的会议信息时间表. http://www.ams.org/mathcal/这一网页不仅介绍了美国数学会本身组织的会议,

也列出了在许多其他国家召开的会议的信息. 美国另外两个数学组织, 美国工业与应用数学协会(SIAM) 和美国数学协会(MAA) 也各有介绍它们自己组织的会议的网页:
http://www.siam.org/meetings/calendar.htm和http://www.maa.org/meetings/meetings.html.

欧洲数学会也有相应的网页: http://www.emis.de/conf/announce.html. 当然在这里可
以找到更多欧洲的数学会议. 世界最大的数学国际会议:国际数学家大会(ICM)的信息可以在国际数学联盟(IMU)的网站找到: http://www.mathunion.org/ICM/index.html
由各个国家数学会组织的会议的信息往往可以在那个国家的数学会
网站找到, 这里就不一一列举, 各个国家数学会的网站联接可以在这里找到:
http://www.ams.org/mathweb/mi-sao.html

除了各个数学会提供的数学信息, 一些独立机构现在也在网上提供数学会议信息. 比较著名的要算加拿大的Atlas数学会议提要(AMCA):http://at.yorku.ca/amca/conferen.htm这个不仅列出各个会议的网上信息, 同时还提供网上上传会议报告摘要的服务. 许多会议现在使用他们的服务, 从而省去了自己编辑报告摘要的繁琐工作. 他们列的会议往往和美国,欧洲数学会列的各有千秋, 都值得搜寻一番.

另一个寻找会议的办法是从数学会议中心的网站来找. 德国的Oberwolfach数学研究所
( http://www.mfo.de/) 是欧洲最重要的数学会议中心, 而北美洲今年也成立了加拿大班
夫国际数学研究站 (http://www.pims.math.ca/birs/). 这两大会议中心每年都有连续不断
的小型会议和讨论班. 世界各大数学研究所也定期举办各类会议和特别学术年. 数学研究
所,研究中心的网站可在这里找到: http://www.ams.org/mathweb/mi-inst.html,

最后值得一提的是我国国内的会议信息可以在中国数学会网站(http://www.amss.ac.cn/cms/)
和中国科学院数学与系统科学研究院网站( http://www.amss.ac.cn/) 查到
.huangweixp 富有特色的数学网站大观http://www.aw.com/ide/index.html

Important courses

Data Processing Tips and Tricks(Seminar without lecture notes, but the title is  very useful)

http://www.mpi-inf.mpg.de/departments/irg3/ws0506/dptt/index.html

 

Computational Photography

Stanford:

http://www.mpi-inf.mpg.de/departments/d4/teaching/SoSe2007/ComputationalPhotography/schedule.html 

http://graphics.stanford.edu/courses/cs448a-06-winter/schedule.html

CMU:

http://graphics.cs.cmu.edu/courses/15-463/2004_fall/www/463.html

http://graphics.cs.cmu.edu/courses/15-463/2005_fall/www/463.html

http://graphics.cs.cmu.edu/courses/15-463/2006_fall/www/463.html

MIT:

http://stellar.mit.edu/S/course/6/sp07/6.088/schedule.html

http://groups.csail.mit.edu/graphics/classes/CompPhoto07/syllabus.shtml

(links in this website are very useful)

 

Computer Vision:

VU( with solutions for HW and project)

http://www.cs.virginia.edu/~gfx/Courses/2007/ComputerVision/schedule.html

http://www.cs.virginia.edu/~ktd3q/vision/

Princeton:

http://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall05/cos429/cos429.html

 

3D Photography ( include both CG and CV)

http://mesh.brown.edu/3dpgp/lectures.html

 

These courses are enough for me :-)

体验ubuntu7.04 和compiz

为了紧跟潮流，我的本本装上了7.04ubuntu，也体验一把compiz的特效，感觉不错。7.04貌似不错了已经，解决6.10在我本本上无法使用wifi的情况，而且视频解码器的问题也处理的很简单。但是问题还是不少，比如简单的3D游戏运行很慢，尽管本本是intel945集显，但是在windows还是蛮顺畅的。

看到BBS上一个比较ubuntu和Windows，感觉讲的还是很有道理的，也指出了linux的一个很大的缺陷：缺乏硬件厂商支持，驱动很难开源；对于程序员来说，VC确实是最好的编译优化软件。看来，MS帝国的灭亡还需一段时日。

 

siggraph07也有灌水...

Sigraph都成了MERL 和MSR的disney，BBS么，想灌就灌? 版主差不多是Frédo Durand, 连灌7篇，levin和fregus的那篇也有他的名字，让人不禁想起poggio当年连灌IJCV的情景。牛人总是少而精，而且牛人身边也能熏出牛来。这样的BBS，赶快弄个马甲，希望哪天也能冒个泡.....
PS:
极好的关于camera的资料：http://people.csail.mit.edu/fredo/PhotoSeminar05/index.htm
极好的关于camera和dip的课程http://stellar.mit.edu/S/course/6/sp07/6.088/materials.html

Lab & lib again

     Write blog in English this time, for I cannot type Chinese in gmail, a little weird. During the holiday, I did everything but research: shopping, reading novels, sleeping, watching moves, accompanying peipei..... Now, the lib-lab day comes again, and I love this kind of life.

    Met boss Chen when going for lunch, and we discussed something about eye movement in human vision. He mentioned ATTENTION in human vision, which is also a hot topic in neuroscience and computer vision. No wonder filestorm turned to read papers in nature neuroscience.

     Choose automatic panoramic image sticking for DIP project. Beside, lab seminar begins, I plan to do a review of shape from X  or single view modeling.

     What is REAL scientific research? I am still puzzled.....

自律

前面的路有千万条，冷静，反思，选择适合自己的，定好并坚持自己的目标；一条路不通的时候，可以去绕到另外一条路，路途不通时，学会放弃；学会站的高，看的远；没有聪明的天质就要具有勤奋和思考的本领。

看了今天的一虎一席谈

前天看到了预告，很感兴趣，决定要看一下。看了之后才知道，原来是PRC建立后才有的这个变态的制度，而且世界上也只有北朝鲜和PRC两个国家存在这种制度（社会主义优越性？无语）。其中发言时，我听到了一个好像是北大光华管理学院的学生的发言，听后，我开始怀疑是否大陆"名牌"高校有好多这么无知的学生，想象民国时期，还有陶行知在乡下办学，周树人同情车夫的情景；最后，看到了一个11岁的小女孩因为没有户籍几次自杀的故事，让我感到透心的悲凉。

不想去多说什么，只希望有人不要把异见视为洪水猛兽，知道批判的目的是反思。记住马丁尼莫拉的一句话："当纳粹党來抓共产党的時候，我沒有站出來为他他说话，因为我不是共产党；当纳粹党来來抓猶太人的時候，我沒有站出來为他们说话，因为我不是猶太人；当纳粹党來抓工会的人的时候，我沒有站出來为他们说话，因为我不是工会的人；当纳粹党來抓天主教徒的时候，我沒有站出來为他们说话，因为我是基督徒，不是天主教徒；当纳粹党來抓我的时候，已经沒有人站出來为我说话，因为他们都被抓走了。"

Keep thinking and working. Meanwhile, keep the following words in mind:

As long as I have the opportunity I will reside in a country ruled by political freedom, tolerance and equality of all citizens before the law. Political freedom consists of the freedom to articulate one's political opinion, in speech as well as writing. Tolerance means respect towards all forms of opinion of the individual. At present these conditions are not met in Germany.
----- A.Einstein 1933.3.10

世界天天在演戏

有人在台下是观众，有人在台上演出，善良的，丑恶的，仁慈的，贪婪的，正直的，无耻的。 一不小心，观众就成了演员.

美国学校发生悲剧，悲痛弥漫弗州上空；中国发生钢水脱落，同样是32人遇难，留下的只不是国内媒体增加点击率的新闻；巴格达也发生爆炸，数百人遇难，后果如何，不得而知；盖茨到清华演讲，遇到支持开源人士的抗议，却被民警带走，我不禁想起当初Gates在欧洲被人用蛋糕糊到脸上的情景；凤凰卫视又讨论北大要盖五星级大楼，纳税人的资金是否合法利用，看了除了纳税人外的应该最清楚。
希望这个世界多点和平，少点战争；多点关爱，少点冷漠；多点仁慈，少点贪婪。May God be with us...

image degradation in photography

http://www.vanwalree.com/optics.html

A collection of illustrated articles on the chief causes of image degradation in photography. Very helpful not only for a photographer but also for researchers interested in DIP or CV.

Basics about Digital Camera

搞DIP到现在对图像获取的一些基本知识都不明白，实在是太不应该。找到一个介绍基本知识的地方，顺便可以学习一些拍照的知识。http://www.mir.com.my/rb/photography/fototech/apershutter

Image的corlor model好像也不太明白....

blogger又能上了

可怜的blogspot，不时的撞"墙"，还好最近又能用了。趁机写点东西。

晚上轮到我做讨论班，ppt还在准备中。DIP 的hw1马上也要到deadline了，时间怎么这么紧，还是自己浪费太多了？

Information-based Space

I spent these days in reviewing statistics-related stuff. Something like information theory, probability estimation etc. Many useful methods in PR or CV are based on information theory, like: HMM, MRFs, EM method, ICA, GMM and so on.
When googling, I found mutual information is also used for feature selection, which is called Minimum Redundancy Maximum Dependency method. Maybe it can be also use for feature extraction, like LDA, but it works in a "probability-based space, which adopts the mutual information or symmetric KL divergence as the metric.
In the next few days, hope to have time review something about affine geometry and functional analysis. I really can't afford to waste a sec. Of course, allways keep thinking is a good habit:-)

some new plans

It's hard to form a good habit, but it is worth. So I think something must be altered to do research efficiently.
1. Use time efficiently.
(Most important)
DO NOT spend much time on searching, reading and thinking is more important. So before the searching, make sure to know what you want  and keep a road map in case of being lost.
Abstain from the reading and talking about political topics. What you say makes no differences for this country, for you are not the saviour. Doing research is the best way to pursue your freedom.

2. Adjust the daily route. Get up a little earlier and sleep before 12. Good for both health and research. Try to study in the lib or other quiet classrooms. Think what you've done everyday when go to  bed. Write some research-related stuff in the blog when arriving at the dorm.

3.Keep thinking and writing down your ideas. Though most of them have been done or even perfectly by others, whatever, you can avoid wasting time on it. Try to contact with top researchers.

也谈沙叶新在港中文的演讲

粗略看了沙叶新在香港中文大学的研究后，他希望中国民主自由的热情让我感动，但是回想当年"百家争鸣"后的反*右，我不禁又感到悲凉：如今的GCD和昔日的有什么区别么？否也：
1.GCD始终没有停止对文化、思想的控制，而且冠以稳定压倒一切的口号。洗脑教育与当年比，有之过而无不及。这点从胡core上台来对网络的打压可见一斑。
2.GCD于心不诚，对外一套，对内一套，因为他们害怕让百姓看到国外报道的真相。而且他们还会动员自己控制的各种通信资源掩盖真相。这点可以从国内发生频繁却无媒体报道的暴*动看出。对待知识分子，他们的手段估计从来没有改变过。
3.GCD未表现出任何民主的意向。既得利益者不愿放弃自己手中的权利和资源，即使内部有些民主呼声，也会很快打压下去。

因此，温的讲话不可信，中国实现民主也很难指望他们。除此外，国内人民的开化也难能一日实现。
本人的期望：
能有似孙中山先生的人士出现；能有似蒋经国先生的leader(slim hope)；在保留中华文化的前提下从国外引进民主。

a good website for optical illusion

http://www.michaelbach.de/ot/sze_moon/index.html
This web collects many optical illustion examples. Some demos are very cool.  Now I am clear what I've seen may not as what it really is. I was cheated by my brain instead of my eyes, for the learning ability of the brain is far complicated than eyes. Hope one day I can get an idea to utilize these illusions

最近的流水账

早上去跑到光楼旁听现代微分几何，发现教室没有人，后来路过一MM，打听得知课从4月开始。然后在教室看自己下载的lecture notes，诺大的教室只有一个人，于是边看边听一下音乐。甚爽，发现一个好去处。

下午得知MSRA的师兄中了cvpr的oral，羡慕之余也激励了自己。上学期选了一大坨没用处的课程，这学期不能这样耗费时间了，提高自己的效率，要有自己大体的计划。

然后去图书馆自习，发现一个问题：再用google的时候，很容易偏离最初的目标。比如要查关于的A的资料，不过由于资料丰富，最后可能跑到Z上去了。效率不高。找到这样一个方法来解决：打开一个文本编辑软件做记录，比如今天查资料：Calibration->Camera Distortion->Brown-conrady model ->Fisheye lens distortion->Chromatic aberration. 大约4、5步左右，太长就返回。中间遇到问题或者有些想法就马上记下来，以后还可以留作参考。这样可以清晰的看到的自己的目的和当前的步骤。

 

还有个问题：本本用的是ipw3945无线网卡，ubuntu edgy下用network manager老会出现掉线，然后就开始拼命扫描网络，导致死机状。有哪位过路人知道如何解决，麻烦告知。PS：2.6.17 kernel generic.

张江之行

开学第一次到张江，可惜的是没吃上这里的早餐，因为上学期来了一次发现这里的早餐味道不错。不过今天又发现另外一个好处，WIFI网络速度奇快，而且可以联通国际网，research channel是相当地流畅，网速又几百K. 可惜来到本部的图书馆只能上国内网，国际网还要用宿舍的代理，速度也不快。 看来，必要时可以去张江自习。
谈到研究，继续修炼内功中.....

关于vc2005的找不到MSVCR80.dll的执行错误zz

http://jewelry-wolf.spaces.live.com/blog/cns!9041D1290EF347B0!591.entry

关于vc2005的找不到MSVCR80.dll的执行错误

在移植某个linux下面的工具的时候，发生了release能运行debug不能运行的情况。
我发现其实这是个普遍问题，只要你发现你的程序报出了
"...failed to start because MSVCR80.dll cannot ..."之类的错误
并不是说明你真的没有MSVCR80.dll，
你可以用depends这个工具看一下，一定是它所需要的某个版本的dll没有，比如最新的retail版
你会说，明明是debug版，为什么会ref一个retail的dll呢？
如果ms让我看source code我也许可以回答这个问题……

那么怎么办呢
在你的程序某个cpp文件里面（随便那个）中加入下面的这句话
#pragma comment(linker, "\"/manifestdependency:type='Win32' name='Microsoft.VC80.CRT ' version='8.0.50608.0' processorArchitecture='X86' publicKeyToken='1fc8b3b9a1e18e3b' language='*'\"")
其实目的就是在最后的manifest里面加入对于retail的需求，
这样runtime就会自动载入这个retail版本的CRT，这个50608是最早的版本， 一般来说vc2005都是8.0.50737.42或是更晚些，呵呵。

然后编译就可以了。

下面是我找到解决方案的地方，也有其他的类似问题的相关解决。
http://blogs.msdn.com/jreddy/archive/2005/12/23/507107.aspx

其实说到底都是因为WinSxS导致的，这个side-by-side其实是回归到了有注册表之前的世界了
在.net中加入了这个特性并取得成功之后，微软开始在很多地方加入这个side-by-side特性
包括这里，
你会发现所有的crt都被做了摘要避免被修改or不恰当的覆盖，

避免你的程序被加入manifest而被迫要在安装包中加入一个非常恐怖的大的merge module的话，
可以考虑自己重新编译一次crt，
注释掉_check_manifest的调用，再用你机器重新编译你的程序，
记得要把embed manifest设为false，
发布它吧～，呵呵

转载一下原始的内容

http://blog.kalmbachnet.de/

Using the VC 2005 shared CRT/MFC (DLL) without a manifest is not supported!
If you build your app with VC2005 and you accidently have disabled the embedding of the manifest file (or deleted the separate appname.exe.manifest file), you will get an error on XP and later!

This has to do with the checking for a valid manifest of the EXE inside the CRT/MFC DLLs "DllEntry" (via a call to _check_manifest). If the OS supports manifests (or better Side-By-Side assemblies/DLLs) the CRTs´ DLL forces the check of the EXEs´ manifest. If there is no (valid) manifest, then the DLL refuses to load (returns 0) and therefor the EXE cannot be started. It might display the following error message (or similar):
R6034
An application has made an attempt to load the C runtime library incorrectly.
Please contact the application's support team for more information.

But in the following cases the manifest checking inside the CRT-DLL is not done:

Pre-fusion OS (FindActCtxSectionStringW not found in kernel32.dll)
Loaded by instrumented-mscoree.dll (mscoree.dll and pgort80.dll is already loaded)
The path returned with GetModuleFileNameW of the DLL is longer than 8000 characters
The path to the DLL, returned by GetLongPathName is longer than 8000 characters

zz袁伟时：保障公民权利是大国崛起的基础

http://star.news.sohu.com/20061212/n246976328.shtml

 

(PS:个人感觉分析的还是不错)

 

央视播出的电视片《大国崛起》引起广泛反响，赞者如云，贬者也甚众。如何看待这部片子的价值，中山大学教授袁伟时受访时谈了一些自己的看法。

　　对此片应整体肯定

　　张学军：袁先生好。看过《大国崛起》吗？

　　袁伟时：我没有看电视，翻了一遍解说词。

　　张学军：我一直也没有看电视，后来看到许多赞誉有加的评论，仍然没有产生关注的兴趣。直到看到一篇激烈批判《大国崛起》的文章，反而引发了去了解它的兴趣。这篇批判文章是黎阳写的，题目是《岂有此理大国崛起》，措辞激烈。但我看了这个片子后，总的感觉还是不错的。

　　袁伟时：我的感觉也是这样。对这部片子整体应予肯定，它是一个好的电视片。片子采访了中外100多位研究有关历史的学者，是学术与媒体合作的产物，提供了丰富的历史知识，大体说清了世界上那些大国的兴衰过程。

　　张学军：感觉这部片子对历史事实是比较尊重的，区别于那种肆意歪曲历史的做法。

　　袁伟时：它对历史事实进行了比较客观的叙述，对历史材料进行了还算恰当的取舍。通过对这些史实的叙述，把这些国家为什么兴盛、为什么衰败基本上讲清楚了。这对中国人了解世界现代化的历程是有帮助的。

　　这部片子的总策划麦天枢说他们的创作意图是希望建立历史理性，一是让中国人懂得"现代社会从哪里来，现代社会的起源和走向是什么"；二是懂得妥协；三是了解强有力的中央政权的重要性。我想片子大体上达到了要求。

　　《大国崛起》的三个缺陷

　　张学军：任何一部作品肯定都不会是完美无缺的，从您学者的眼光来看，《大国崛起》这部片子有些什么不足之处呢？

　　袁伟时：我对它不满意的地方，是有些问题谈得比较片面。

　　第一，片子讲到国家的统一、民族国家的形成，强调在这个过程中全国性的、强有力的中央政府发挥了重要作用。现代化必须伴随着全国统一大市场的建立，这样就要建立统一的国家，要有强有力的中央政府。但是光讲这一面是不够甚至是危险的。还有不可或缺的一面是地方民主自治。忽略了地方民主自治的重要性，必然走向专制，危害国家发展。连清末到英国考察宪政的大臣都知道："至其一国精神所在，虽在海军之强盛，商业之经营，而其特色实在地方自治之完密"。（《清末筹备立宪史料》第11页，中华书局）清末新政把推行地方自治列为预备立宪的基础工作之一。地方能够充分自治，正是一些国家能够兴盛起来的非常重要的原因。西方一些国家从中世纪起，地方民主自治就是保障公民自由权利的重要制度；公民自由权利得到保护，他们创业的积极性才会高涨起来；这一点，对于推动国家的现代化进程至关重要。实现地方民主自治，民主宪政才有基础；单纯强调集中，权力没有制衡，无法形成真正的现代国家。

　　第二，关于大国"领袖"的作用。"领袖"，我不太喜欢这个词，严格或准确说来应该用"政治家"这个概念。政治家是重要的，在同等的历史条件下，政治家的决策正确与否影响深远。在美国历史上，华盛顿本可以选择做国王，他有充分的民意支持，但是他没有那样选择，他选择了维护民主宪政，而且及时隐退。在制度选择上，政治家会起到极其重要的作用。问题是需要进一步追问：为什么政治家做出这样一种而不是那样一种选择？华盛顿之所以做出那样的选择，是和五月花号从欧洲带往美洲的宪政文明、自治文明分不开的。当时十三州是层层实行民主自治的。

　　张学军：就是说，看似个人选择的背后，实际上有一个国家或民族文化的、历史的、政治的因素在起作用。

　　袁伟时：对，政治家的选择往往体现了某种制度和文化的积淀。不能再有意无意为领袖崇拜开路。中国或外国，有关的教训太多了。领袖自己及其崇拜者都渴望仰视；政治家是公仆，不但与公民平等，而且必须谦卑，必须接受公民定期选择和随时随地的严格监督。

　　我对此片第三个不满意的方面，是片子有较强烈的"富国强兵"的味道。富国强兵是许多国家长期的追求，要实现国强民富，后面需要正确的制度积累。没有正确的制度做保障，光从发展经济、发展科学技术上努力，可能走上危险的岔路，或是国富民穷，或是侵略、掠夺别国，屡见不鲜。片子对这个问题强调得很不够。其实所谓九个大国中，三分之二都存在这样的问题：

　　1．日本。片子强调它通过明治维新强盛起来了，却对于其制度当中的严重缺陷缺乏深刻的揭露――有宪法没有宪政；军队不属内阁管理，元老干政，国家的大政方针由天皇御前会议决定；推行忠君爱国的儒家道德；专制制度和专制思想成了通向军国主义、发动战争的基础。不少亚洲和太平洋国家特别是中国受害很深。

　　2.德国。片子集中展示了德国统一的过程，但是它在统一之后没有建立起民主宪政制度，这是希特勒、纳粹能够崛起的深层原因，片子对此缺乏深入分析。

　　3.俄国。从彼得大帝改革到苏联时期建立起来的体制，都存在严重的制度缺陷。彼得大帝及其继承人把东正教变为自己恭顺的奴仆，建立起一个专制的大帝国，始终不能成为领导历史潮流的一流强国。片子歌颂斯大林时期经济、军事力量的飞速发展，没有指出这是建立在沙滩上的大厦。苏联只有74年的寿命不是偶然的。那里没有民主宪政，公民的自由是写在纸上的东西，最终给国家造成无可挽回的伤害，一夜之间就垮掉了。这个最重要的因素片子却回避了。

　　4． 法国花了70多年才巩固了民主、共和制度。

　　5．西班牙、葡萄牙都是二十世纪下半叶才民主化的。

　　最后一集《大道行思》，应该是分析大国崛起因素的点睛之笔，但是回避了民主制度、宪政和保护公民的财产权、保护自由的重要性，这些是一个国家能否长治久安最关键的因素，恰恰在这个地方回避掉了。这是这部片子最严重的弱点。

   此片不能说是代表官方立场

　　张学军：您对《大国崛起》上述缺陷的分析是中肯的，但是我想，在中国的现实语境下，如果制作者试图向民众传达某种思想，他们能够做到这一步已经很不容易了。

　　袁伟时：他们确实不容易，应该理解和体谅。所以我一开头就说，这个片子应该总体肯定。挑毛病旨在打补丁。

　　张学军：据介绍，此片创作的背景是2003年中央政治局的一次集体学习，那次的主题是15世纪以来世界上主要大国的发展经验；大致也是在那个时候，郑必坚正宣传其"和平崛起"理论，此片显然是受此启发而作。在这个意义上，这个片子可谓一件主旋律产品。

　　袁伟时：应该确立一个观念：除了党委和政府自己制作的宣传品，其他的东西都不代表官方。这个界限不划清，创作自由就会落空。因此这部片子不能说是代表官方立场。不过，能够在央视播出来，表明它与主旋律不是背道而驰的。

　　张学军：但是"和平崛起"理论后来在国际上反响不好，比如李光耀就认为：你崛起了，就意味着别人比你矮一头了，那么人家就面临威胁了。所以这一理论无意中助长了早已存在的"中国威胁论"。因此，后来很长时间，"和平崛起"论销声匿迹了。而此片历经三年制作之后播出，表明中国继续怀抱不灭的大国梦。

　　比《河殇》差了一大截

　　张学军：很多人把《大国崛起》与《河殇》类比，无论是赞扬它的或者批判它的。您如何比较这两个片子？

　　袁伟时：《大国崛起》比《河殇》差了一大截。《河殇》提出了许多重要的思想，追寻历史和文化根源很深。尽管如此，《大国崛起》还是提供了丰富的历史知识和素材。在这个片子里出镜的，大都是对历史真正有研究的学者。

　　张学军：虽然《大国崛起》所论都是中国之外的国家，而且似乎刻意避免涉及中国，但是正如中央电视台台长赵化勇所说，此片的意图就在于为中国崛起提供借鉴。现在撇开这部片子，单论中国有无必要崛起？如有必要，那么有无可能崛起？如有可能，那么将会以什么方式崛起？

　　袁伟时：中国经过许多年的改革开放，经济发展迅速，国力今非昔比。之所以能够取得这样的成就，国内在一定程度上保障了公民自由是一条重要经验。中国经济开始腾飞，就是因为扩大了经济自由；如果没有这一条，经济发展就会落空。扩大经济自由的改革是从农村搞起的，然后转向城市。中国要进一步崛起，根本的问题在于要充分保障公民的自由和权利。人类在前进，现在已经不是殖民时代，世界各国实现共赢是可能的。但是，从世界范围看，存在各国发展快慢不同的对比态势，世界格局将随之逐步调整，彼此互相适应要有一个过程。各国发展的快慢，决定于谁的制度更具先进性。比如印度常被用来作为民主国家发展不好的例子，印度执政的国大党推行他们所谓的社会主义，剥夺公民的经济自由，垄断之下，贪腐盛行，市场经济和权力相结合的结果是国家发展受损，直到90年代初才惊醒，改革推动发展，令人刮目相看。当今世界范围的竞争，对各国来说是有好处的，竞争的效果暴露了不同国家内部制度的弊端大小和改革的进程快慢。

　　对于中国而言，经济改革进行到今天，政治改革变得十分迫切。在制度改革和建设上，我们现在也无须要求更多，只要能够切实履行我们对于国际社会的那些承诺就好：经济上遵守WTO的规则，政治上遵守我们签了字的一系列国际公约，比如联合国的两个人权公约。按照这些标准来改革，就是和平发展或和平崛起的康庄大道。

　　知识分子的历史责任

　　张学军：电视是重要的传播媒体，学术与电视合作会有利于思想的广泛传播。《河殇》曾经影响了一代大学生，至今仍常常被提起。《大国崛起》这个片子应该也能起到一些思想启蒙的作用。

　　袁伟时：知识分子是生产思想的，而思想的影响往往是长远的。过去梁启超、鲁迅力主改造国民性，后来有些人似乎没有全面理解他们的主张的内涵，从而反对他们的主张。其实，所谓国民性不过是当时的主流思想文化状态；所谓改造国民性无非是推动思想文化变革，不是洪水猛兽。如果改造国民性是强迫进行的，那当然是错误的；但是先驱们提出的是改变民众的思想观念，去除那种深入骨髓的奴隶意识，这是知识分子应当自觉担当的历史责任。现在没有必要再提改造国民性的口号，可是应该理解先驱们的苦心和历史功勋。

　　我赞成努力推动思想文化变革，坚持启蒙，开民智，特别是开官智。官员是国民的一部分，开官智与开民智有着密切的关系。过去毛泽东讲"严重的问题是教育农民"，其实更重要的是教育官员。传统的和新兴的传媒，大学和其他教育、研究机构，有责任有义务推动思想的更新和传播。《大国崛起》所以值得称许，就在于体现了传媒和学者牵手，致力于观念更新。

　　张学军：关于中国知识分子，现在有一种现象，一些人热衷走上层路线，好为"帝王师"，大概还在沿袭过去康有为的思路。您如何看待他们？

　　袁伟时：向政府官员直至向国家最高领导人提出建议或批评，这是公民权利，无可厚非。关键在于，他是以独立知识分子的姿态去提呢，还是以恭顺的姿态去讨好权力。这两种姿态的效果是完全不一样的。

　　2006年12月9日 星期六

How To: Make Ubuntu look like OSX

Lauri Taimila's website